建設工程施工合同糾紛案件歷來是律師實務中的疑難重點，具有法律關系復雜、事實爭議多、涉案標的額大、專業性強的特點，一方面關聯國家經濟支柱，一方面牽系百姓安居。黨的二十大提出，既要促進房地產業平穩發展，也要加強民生住房保障。律師辦理一個建設工程施工合同案件，往往涉及工程款支付糾紛、質量缺陷糾紛、工期責任糾紛等多種法律爭議，處理承包分包、違法分包、轉包、層層轉包、掛靠及勞務合同等交織的法律關系，面對發包人、承包人、實際施工人、材料供應商、買房人等各類利益群體。這需要辦案律師克服一道接一道的難關，抽絲剝繭，找準關鍵。

基于此，北京市律師協會建設工程法律專業委員會組織全體委員，從真實的勝訴案件中，提煉值得同行啟發的案件，編寫了《建設工程典型案例解析》一書。書中每篇案例解析都從裁判要點、案情摘要、爭議焦點、裁判結果、裁判理由、律師辦案心得這六個方面展開深度分析，期待律師同仁從中可了解建設工程法律實務中的關鍵問題，掌握解決糾紛和爭議的有效策略，并對日后的律師代理案件有所借鑒。

北京市大地律師事務所合伙人、北京市律師協會建設工程法律專業委員會委員王昕然律師根據其代理的真實案件撰寫的《分包合同無效情形下的結算糾紛案》入選《建設工程典型案例解析》一書（第四十三項案例，第295頁~第300頁）。該案委托人為央企子企業，一審敗訴，法院判決委托人作為總承包商向分包商支付近2400萬元的工程款。二審階段委托大地律師介入，在案件形勢和證據資料極為不利的情況下，大地律師克服巨大困難，促使二審法院（新疆兵團高院）裁定發回重審。重審一審判決金額比原一審判決金額降低50%。大地律師代理委托人繼續上訴，經過不懈努力，促使二審法院作出改判，最終判決金額比原一審判決金額減少75%。該案歷經一審、二審、重審一審、重審二審，程序復雜，代理難度大，且二審法院兩次推翻一審法院判決的情況比較罕見，充分體現出大地律師高度的責任感、深厚的職業素養以及豐富的執業經驗，有力維護了委托人的合法權益。

案例具體內容可掃描二維碼進行查看